宪法委员会对博客Chirac Post案件感到尴尬

作者:管蝓

如果碰巧合宪性优先问题(QPC),周一,3月7日在庭审希拉克提出,来到宪法委员会中,“智者”将捉襟见肘的确决定一一八名成员有直接或间接联系与共和国前总统,并且可能不会别无选择,只能以“驱逐”不参加辩论,他们将这样做只有三个程序,这两个女人会和米歇尔·沙拉斯然而,安理会的决定应该由“至少七个委员”进行,这可能是一个严重的问题让 - 路易·德勃雷,宪法委员会的主席,已经宣布他驱逐出境,如果最高法院决定的法院待发送安理会QPC必须在巴黎市政府决定希拉克和虚拟作业的命运是有原因至少有四个这样做的:它是一年慈安希拉克,他是发言人RPR和被指控在诉讼中他还表示,他的一个兄弟在2010年10月1日法国2,由链式鸭指出,“不不明白“前总统的修正回归,”我认为这是无用的他到法国,“排除总裁让 - 路易·德勃雷已严重动摇的条例第7条1958年11月7日“关于宪法委员会组织法”,严重的石头“禁令宪法委员会成员的任期内,采取公共职务上的问题或可能是由理事会“皮埃尔·斯坦梅茨决策主体也应该驱逐:他被任命为理事会由希拉克在2004年2月,他在巴黎市政厅希拉克时,一位高级官员在为雷诺Denoix德·圣 - 马克·雅克·希拉克1986年和1988年盖伊·卡尼韦的政府前秘书长市政厅同样的担忧,他被任命于1999年由希拉克最高法院的第一位总统;休伯特·海内尔(Hubert Haenel)是物质时期的RPR议员;雅克·巴罗和下希拉克劳动力和在竞选希拉克指导委员会的总统雅克·希拉克,法律的委员会的成员2002年成员的部长已经表示,他再也坐不住了持续时间他的审判,但德斯坦,谁选择了他在1974年担任首相,进而可以防止“的义务,逐出个人决定的结果弗雷德里克罗林,法学教授说,观众在大学巴黎第十楠泰尔和茎,几乎在默认情况下,程序的“宪法委员会的任何成员认为应听力告知总统弃权”,第4条,否则规则,它暴露了挑战,右开向当事人 - 在这种情况下,可能是协会,民间各方在庭审希拉克“只有三个理事会成员谁具有PA与希拉克s链路:杰奎琳·代·吉伦密特,司法皮尔·梅黑格纳里,米歇尔·沙拉斯部长密特朗部长内阁的前主任,最小的到来,向执行局2010年8月,克莱尔·巴齐·马劳里法院的未来账户,但也有对米歇尔·沙拉斯,谁在1 2009年11月说,他不赞成解雇惩前总统和“十五到二十年后,一个困难,我们采取不作出风险公平正义“关于米歇尔·沙拉斯,他怀疑是没有理事会的成员,但对于罗林教授,”一个普通的法院,此声明将阻止他执政,但情况是值得商榷的:法律问题放在理事会它可以响应不持偏见的几个解释是可能的“在所有情况下决定的后果,他们仅可能有两个或三个居然能决定QPC然而,1958年条例第14条规定,“决定和宪法委员会的意见是由至少七个谋士提出,除在不可抗力的情况下”的不可抗力传统上被分析为外部事件,不可预测且不可克服“在这种情况下,它可能是一个难以逾越的事件,但既无外债,也没有不可预测说,弗雷德里克罗林,和理事会可能需要如果检面对一个不可能的情况”,也看到优秀的和帕特里克Wachsmann,在斯特拉斯堡大学公法教授,关于宪法委员会的组成怪,广泛本文发表于5号果汁Politicum或者当密特朗解释说,宪法委员会使用“比赛的男孩戴高乐将军” ......谢谢你塞尔Slama,在埃夫里 - 瓦尔德埃松省大学讲师公法因其专业和袭击举报此内容不合适完美希拉克已将他们全部命名,说道!杰奎琳和克莱尔Guillenchmidt湾马洛里不能做任何事情,我就开始想的那么多,这次审判将永远不会发生的http:// wpme /欧科克莱尔·巴齐·马劳里谢谢谢谢,修正是几天前,在这些专栏中,法国提出宪法委员会成员提名方法的优点是不是让路易斯·德布勒亲自吹嘘的?更坦率,更清晰......很棒,循环完成!他会做一切不被评判的人!而且说他有一个安全的演讲......恭喜UMP,从来没有腐烂谁在你的队伍将被评判共和国总统在他的任务期间有一个豁免权,他的名字很多谁坐在宪法委员会评委......他又把自己的权利,以他的任期结束的位置......欧洲议会判断适合创建一个名为技巧QPC(合宪性优先问题)让每个人试图技术对法律的宪法有效性提出质疑......有了这样的设备,判断政治家真的很难......幸运的是,它仍然是指令的裁判......没有人质疑他们的用处......(啊......他们在我耳边低语说我错了......)“小小的最后一个”,一个熟悉的公式,你可以用来表达你的小表弟一家人吃饭有点太浇水,但后来你说的法国释放犯了你的机构,记者先生除了刻他的名字这个名字,我很抱歉,但它不是一个错字否则,祝贺法国的高设计机构(世界羡慕),这是特别知道正义不良相信Denoix圣马克和Canivet将奴性作为木偶给别人,从成长,约会规则产生的,这是事实,但是,任何一个小众将始终被视为傲慢和可疑的问题阿勒约帕哥,说实话,宪法委员会的司法性质,除了重做一次革命他们出现了所有,我看不出更多的希望在这种情况下,它是国家委员会统治“盖伊Canivet,他,被任命为第一任总统雅克·希拉克于1999年提出的最高上诉法院“不可否认,但是CSM确实做到了,JC没有参与这项任命,只是已经签署了所有法官的法令!法国是痛苦地看到照顾这对你的人好瑞士,你提高的问题,这是不幸言中了,是因为我们认为民主的作品,事实上,在隔离的重要人物我们政治体制是几百个,甚至几千JChirac肯定不是度过了他的整个职业生涯在政治方面的政治任务,通过积累尽可能能在这些条件下,利益冲突只能是货币在有关事件发生时,宪法委员会的一些成员不会也是巴黎的纳税人吗?如果是这样,它会不会阻止他们统治?为了与最高法院美国或成员是前部长,但前法官的100%,比较和或最多两个成员由同总统任命(布什佩尔2,里根2,奥巴马2,克林顿2布什的儿子1)CC发现自己陷入了陷阱他决定自己主动的PR是他任职期间不负责任:结果必须提供的弹劾程序(类型弹劾美国),将允许PR受审或在他任期内解雇和恢复民事诉讼程序中的余额(他可以投诉,但不能继续!)Ping:博客 - 宪法委员会对希拉克案件感到尴尬1stActu在法国政治的人没有信誉,我并不觉得正常,如果先生刚才让我们的道德最终,宪法委员会的决定应采取的食堂工作人员和CC的防护,这 - 还有待证明吗? - 没有被希拉克平招募:博客 - 宪法委员会因希拉克案件而感到尴尬平新闻:新闻评论|博客 - 希拉克平案令宪法委员会感到尴尬:新闻评论|博客 - 宪法委员会尴尬,如果希拉克我问,可能是牵强的一个问题,但是这将是要由未来国民议会在表决后2012年5月支持的一个非常好的事情,或者为什么不全民投票流行的起点,其将在这些meissieurs宪法委员会,并没有任何问题,甚至那些的国务院将允许公众给予其就这个问题和意见进行sucesseurs命名好友发布的先例信心可以是一个福音因此,我们可以怀疑在第五共和国的所有选举,类似的共和国的民主国家流行已全部选举的姓名验证的是,萨科齐为各位评论员的可疑作为一名研究过该主题的律师,我想指出,理事会很可能永远不必考虑R此问题,因为由律师提出的问题是法院而不是法律的内在违宪的问题,法律解释的问题,然而,上诉法院,其单独决定转让或QPC没有宪法委员会,通常拒绝由法官对法律的解释恰恰传输的问题,但即使是这样的话,智者不会判断该事项对案件的事实,但对字符获委任为董事会违宪或不规律的人也和一般法官有责任来进行,他们尊重所有串通或以上的友谊。我们的正义是一个可行的正义,尽管缺乏归功于它,感谢聪明而有理智的人,我理解你的不信任,但我们必须相信我们的司法系统,这可能是最只是,在我国工作正常,不像立法权,这花很多法律不能强制执行法官和执行,谁花他的大部分时间来划分法国驱逐权力是没有必要的那些简单地由JC直言任命,但这种情况下,提高了安理会的组成的唠叨问题,QPC恶化1 /前总统,前国会议员可以评估的,他们已经制定或通过法律的合宪2 /宪法正义能否留在日常生活充满宪法罪行的政治阶层手中?我害怕地看到,许多人忘记,引入的机会向宪法的优先问题是民主的一大进步以前,你可以在一个违宪的法律被定罪,让我们度过民主的伟大原则前怨之外,法国是共和国有可能是一种可能性:要求高的裁决非常罗林教授这里叫做弗雷德里克他,似乎并不总是有东西即最终的诡计民主的阿拉伯人民准备在他们的生活中注意一下多少是通过举例的东西不应该在任何情况下,法国将做,否则学会了建立民主应该用作示范民主的一个例子......有这么几个!为了使宪法委员会中没有的情况下“希拉克”为3或4个“亲”之称-chiraquiens他的研究,讨论和决定的批评在做这些讨论“正式生病” ......不过,我个人觉得可耻的法律,或者我们国家的司法是,找到一种方法(!?)呈现给信念的2项的主席,在应该从时间利弊一直试图把它的巴黎市政厅一个主题,一个任何隐藏的错误(?),“严肃”的总统任期内,必须找到解决办法......最令人痛心的是,在共和国的人民应该保持主权将不胜感激跨指我们可亲可爱的记者时,有这样的谁被我们选出来不被我们的领导人感到骄傲的朋友,我们的国家之间的安排......他们投弃权票,或不来到这将是议程的会议(解释性备忘录,论证,讨论,投票,...)和自己的荣誉将是安全的,如果宪法委员会成员的荣誉是一句空话,而海洋勒庞将一千个理由成为共和国尽管如此总统,团队希拉克打得很好一次,时间长,这样的全面的法律准备比以往任何时候(由下属,这是聪明的呼吁宪法委员会!):这是一个很长的时间希拉克,这是规定(他也算12年的总统任期在限制,一个耻辱的时期,你知道那是无懈可击在此期间)如果你认为他是从疾病或其他Altzeimer痛苦类似的事情,你把手指放在眼睛里,非常深!现在是时候专业化,往往成为法律的真正法庭的前总统服务为生命是一个差,一个机构,所有国家“最高法院”与QPC验证的开放的眩晕律师造成荒谬的不平衡:一方面是一种过时的,完全政治化的任用方式;另一方面,增加了可诉性,并且真正运用了至高无上的规范。我们必须知道我们想要什么! HTTP:// Mucchielli-cossardbloglemondefr / 2011/03/10 /旅游-DE-dhorizo​​n lechiquier政治/我很惊讶这一切的仇恨,对前总统雅克·希拉克我们听到记者,政治家,法国,律师,模仿,小报等等,攻击前总统密特朗为他的旅行,他的行动,两个家庭的开支,与她的女儿旅行battarde都知道,但任何公布或在每一个时刻在他的两个任期他的病情,和费医生在他的身边,这让假健康简讯,他的儿子...等的动作......寻找那些隐藏的,但已知的错误,但记者谁是沉默的这一国的君主带着他和他的最爱,我们不是你在那个时候像今天这样没有毒液BC和NS和其他法国人右听说!!!!! “决策是宪法委员会的意见是由至少七个谋士提出,除在不可抗力的情况下,”这是我或动词“是”未正确结合?决定是......但我怀疑一个坏的“复制 - 粘贴”消失“了的意见”,我们发现从法国一个连贯的句子请使用拼写检查器,它伤害了我,看看我亲爱的语言这些故障芝加哥商业交易所粗的......决定和意见,宽恕这是纠正JB:想给的教训......看看梁,而不是之前稻草!如果我们以删除“的意见是”这是“作出决定”,当它缺乏动词的一封过去分词做简单的说,它是一个简单的拼写错误“的决定和意见”;没时间跟动词做的是PS:一个连贯的句子“在”法国,没有“的”法国,除了大写名词,如果一个人认为,只有国家适当讲的语言我是唯一一个与Patrick Wachsmann的文章宣布的链接会导致一个不存在的页面?事实上,这篇文章似乎不再可用,它到目前为止但是就是这样,困难被绕过了您好,Patrick Wachsmann的文章链接不起作用安排Ping:雅克希拉克,走向宪法僵局其良好的回来我真的不明白为什么周围有这种情况下,突然私刑法国宪法司法(公认不完美的)这么多的躁动似乎完全没有道理的:安理会成员都会有,如果机关处理此事,而不是判断希拉克案本身,而是监视与宪法,法律的合规性,看看是否可以适用或不作为希拉克队我的诡计它自从QPC出现在2008年的宪法改革之后,我们看不出这种所谓的“堵塞”是怎么预料到的!这种情况下,将那些谁碰巧接近前总统的法官当中的最不舒服的还记得,大多数的“智者”的专业评委(而非政治),并在对我来说,我毫不怀疑他会尊重他们的忘恩负义的责任让这个机构是日益民主化的双重任务,事实上一些扔石头,这是不是最好的,在本局中,使随机的东西如果希拉克正在做的是羞辱你看萨科理事会,有一天......我的梦想拼写校正和以前不知道有关法律狡辩评论短语:形状优先于物质!如果试验被取消,所以... HTTP:// wwwpoilagratternet / P = 1587我对这样缺乏严肃性和法律依据,必须退出吉恩·路易斯德勃雷由于唯一的背景文章难过?他的兄弟中号DENOIX SAINT MARC是政府的秘书长1986年至1995年这个职位有着绝对的政治中立原则不同于其对应爱丽舍在国务院的最终证明总书记副总裁与约会的说法不成立欧洲法学拒绝驱逐,因为指定机构记得刚巴丹泰总裁,“忘恩负义的责任”如果我们按照你的逻辑,委任议员的义务作者:ValéryGISCARDD'ESTAING,FrançoisMITTERRAND,Jacques CHIRAC在1981年的竞选账户验证期间无法参加1988 1995 2002 Egal当一位部长受到立法选举诉讼时! (见1993年杰克·郎)我心疼地读,在世界L2法律的学生就不会犯这样的错误要恢复我相信“义务”一词在这里转换比法律思维的确更有道德从道德的角度看,这似乎郁闷了 - 至少 - 作为任命者考虑他们的提名本方适用于宪法委员会对企业经营管理控制器......该局将不会被查获刚读宪法第61-1看到HTTP上诉的法院的位置:// wwwbandung-presseorg / 2011/03 /理线 - 希拉克的作业虚构/秘密评论(“在这种情况下,国务委员会决定“)是否有任何法律依据?哈里里的永久租户有一天会被评判吗?我看好玩的态度,将采取最高法院我似乎记得,这是不受到怀疑,因为由QPC金融刑事司法法国,NON-的世界冠军所带来的危险法律,规则,法规,宪法以及构成我们民主基础和原则的所有事物,在任何层面上都是由当选官员藐视的,但这种情况并不成立!司法仍然存在,法官们戴上口套!律师及其同事使用它们...法理矛盾文本,当选的官员已经......所有可能出现的漏洞“不管你是强大还是惨......”当然,水已经从桥下流过,但有限制在任何ACT 1905年,标题1,第2条......是众多哈的一个例子,宪法委员会缺乏替代品...如果更换了专业评委,你可以肯定,没有一个安理会的正式会员会离开🙂Titutionellement必须使用法语,前缀“反利弊平:萨尔瓦多JUEGO德拉科尔特Suprema的” Quincena INTERNACIONAL:judiciales新闻短片德尔世界报richardnowak正如说在这种情况下出现了系统的误用QPC就个人而言,我发现它令人惊讶的是Fusse已经转发到最高法院,对于有关最高法院对犯罪的处方现在QPC可以承受的情况下的法律问题,通过定义,在法律的合宪性,除非我错了,我们还没有住在盎格鲁 - 撒克逊体系,其中判例法是法最高法院理应否认这QPC不是,希拉克与合作赢得了他们的试验才萍短短三个月:将法官和上诉法院 - 监测的自由 - 博客平LeMondefr:“权力的朋友”?滥用社会商品:圣贤(de)能否制定法律? “国际顾问平:”权力的伙伴“?滥用社会商品:圣贤(de)能否制定法律? «Ping国际舆论:Jacques Chirac,走向宪法僵局| itgoodtobeback Ping:法官和最高法院的地方IlNeurone France Ping:法官和最高法院的地方|世界| Ping报纸的新闻:首次要求挑战宪法委员会世界|新闻报纸平:宪法法院的公正性目标:欧洲制裁的扁平威胁(2011年欧洲人权法院1宗7月26日,克罗地亚JuričićC)|为chiotte争取人权(CPDH)!他们每月赚取10,000欧元的参议员!呃什么是“Sissoko Marck”的报道?也许,但我不明白你为什么这么说*他们赢了!确实,这是一个关于参议员的丑闻,他每月收入10,000欧元!他们在做什么?没有!我也可以参议员嘿洛朗你不同意吗?你好吗?中国平安:获得公正审判的权利(第6条ECHR):....