爱丽舍宫的民意调查:“权力将无法摆脱这种情况”21

作者:窦蒸浣

<p>MP PS德尔菲娜·巴索欢迎裁判要求重开的情况下,2010年检察机关没有采取进一步的行动发表于2011年03月09日在下午4时39分 - 更新了2011年3月10日在下午1时48分播放时间2分钟</p><p> “爱丽舍民意调查”案可能会反弹</p><p>塞尔TOURNAIRE,县长因为2月15日授权ANTICOR协会的投诉之后,发布命令,发现该协会的投诉成立了调查</p><p>最重要的是,检察官用来提出第一次申诉的总统豁免权是没有根据的</p><p> MP PS德尔菲娜·巴索,通过该Monde.fr加盟,欢迎:“这是对正义做它的工作,但你能想到的是,它不妨碍什么是有趣的</p><p>在这个顺序是,它在各方面都违背了法律论点会有一个不负责任的权力或某种状态的头部,将其延伸员工和外部服务的有罪不罚“</p><p>该案件可以追溯到2007年</p><p>审计法院注意到由Publifact委托的民意调查服务的总统服务部门在管理方面存在若干违规行为</p><p>该公司CEO,其,帕特里克·比松,从此成为顾问,国家元首和右转的发起人之一,2010年的夏天开始,花了几个合同不招标订购和解释爱丽舍宫民意调查</p><p> “尽管这一切,推进司法”一些调查也曾经在报刊出版物的主题,不知道谁是发起人或付款人</p><p>第一个投诉已导致检察官无进一步行动于2010年,后者认为他的任务在演习期间通过宪法,国家元首授予的豁免权是为了“扩展到执行行为他的合作者的共和国总统的名字“</p><p>事实上,调查大会已由Nicolas Sarkozy的前任参谋长Emmanuelle Mignon签署</p><p>法官不同意对总统豁免权的这种非常广泛的解释</p><p>对他而言,要考虑延伸到国家元首的办公室“减损法律面前平等的宪法原则”</p><p>相反,它认为豁免“必须严格解释,不能自动使第三方受益,无论是否与国家元首合作”</p><p>德尔菲娜·巴索,“功率将难以摆脱爱丽舍宫投票的情况</p><p>首先,他们封锁调查</p><p>随后,检察机关的决定的议会委员会的创建</p><p>尽管如此,....