Parcoursup:“该设备无法解决非人化或不透明问题”29

作者:夔蒺

在“世界”的文章中,学者怡婷•法尔基和塞西尔Méadel认为,算法的问题是在在新的单身汉分配过程的纠纷心脏。据他们说,我们必须重新考虑这个工具。通过怡婷•法尔基和塞西尔Méadel发布时间2018年4月18日在6:37 - 更新了2018年4月18日在9:21播放时间5分钟。为Tribune订户保留的文章。 Parcoursup,在高等教育新的单身汉分配过程,其中发生在各地选择的经常性问题和大学手段日益紧张之争的气氛,是象征性的问题更多的新的,现在被我们生活中的算法占据的地方。随着不断的方法,使我们要求高校要始终容纳更多的学生,好面团,他们仍然是老平台入学后BAC(PDB)optimisait管理的不足。奥斯卡的候选人,誓言的顺序和:在线输入自己的意愿分层之后,非选择性的训练候选人由算法根据先前由教育代码授权的唯一三个标准划分家庭情况。在最后一刻,另一个算法越过了愿望清单,候选人的排名等级和每次训练可用的地点数量。成为没有任何技术的社会政治选择的替罪羊,系统逐渐失去了其用户的必要和信任。 APB确实吸引了闪电家族,被一个不透明和非人化的系统瘫痪。信息学与自由全国委员会(CNIL)也回顾了通知书。2017年八月系,在尊重人的单独制作的基础上,决定禁止自动化治疗,无需人工干预。此外,由于缺乏关于所考虑的标准的信息和算法功能的透明度,所有的幻想都得到了发展。当然,2017年4月24日Explicita的圆形,但为时已晚,标准和公认的一些可以接受的过程,使用平局,其中排名领带。在没有对算法的操作考虑和透明度标准的信息,所有的幻想已经发展为导向法和学生成功的一部分执行的新系统(矿) 3月8日颁布,希望更加人性化,更加透明,以确保一种社会可接受性。在实际应用中,鉴于大学目前的运作状况,这些目标不太可能实现。....