“孟山都论文”:草甘膦是“现在世界上使用最多的分子”14

作者:黎忙

<p>斯特凡Foucart和斯特凡Horel,记者的“世界”,回答了你的问题,他们的调查公布分成两个部分专门以下为“孟山都篇” 2017年6月2日,在下午5时08分发布 - 更新2017年6月2日,在18:55播放时间为6分钟拯救草甘膦,其旗舰农药,美国孟山都公司进行了拆除,通过各种手段,癌症研究国际机构(IARC)对癌症的联合国机构,其中被列为“致癌”斯特凡Foucart和斯特凡Horel,本次调查的作者“孟山都的论文,回答说:”在聊天斯特凡Foucart和斯特凡Horel用户的问题:草甘膦是具有分子除草性能,是世界上最常见的分子,尤其是流行的除草剂农达的主要成分,通过孟山都销售我们必须有记住,单独草甘膦是分子的无效商业配方含有表面活性剂,添加剂,使活性产物斯特凡Foucart和斯特凡Horel:孟山都对草甘膦举行的专利已进入公有领域21世纪初,这种分子现在使用最多的世界 - 约825万吨2014年百公司利用它在大约130个国家草甘膦及其主要降解产物,AMPA,在环境和斯特凡Foucart斯特凡Horel农药最常检测到农药残留:对科学家,也有一些证据水平上的癌症(IARC)研究国际机构,组织机构世界卫生组织(WHO)编制了一份关于癌症病因的清单,从已发表的科学文献中考虑草甘膦具有遗传毒性(它会损害DNA);它对实验室动物(通常是啮齿动物)具有致癌性;它是“可能致癌”人类这意味着流行病学证据,如果有的话,是不够的绝对肯定一些研究表明,追溯,农业劳动者的曝光之间的联系,以草甘膦和癌症的推断但血回顾性研究比前瞻性研究至今较弱,没有前瞻性研究已经能够表现出这样的链接:有可能做到这一点的唯一研究 - 农业健康研究 - 未能跟随个人足够长的时间来了解和监管机构有IARC斯特凡Foucart和斯特凡Horel的不同的评价:是的,在某种程度上,有机农业不使用化学合成的农药,如草甘膦(虽然它使用其他人...)但是,没有证明消化方式的致癌风险甚至暗示:它主要是农业工人,谁是负责应用产品(园丁,例如),和当地居民在空中喷洒被允许国家而且暴露(该n是不是在欧盟)和斯特凡Foucart斯特凡Horel的情况:这是法国的一个很有趣的问题,农学家和生态学家的CNRS和INRA的工作,目前正在寻求测量增益现实中,农业产量和农场的经济收益率,使用除草剂的结果是惊人的,并建议该增益较低,有时甚至是不存在的,因为我们在世界报两篇文章都告诉2016年6月(“农业:如果他们用较少的农药和化肥生产更多”),并在今年年初(“农业:为什么农药的减少是possi BLE“)和斯特凡Foucart斯特凡Horel:报纸产生的信息,不计算其对这些主题基于特定分子的健康风险报道的力度,这是特定的部分偏见媒体的新闻报道,这是相当合理的,强调我们的工作包括,相反,在这种情况下,记录由大公司部署了一个影响力的战略,而不是评估健康风险其旗舰产品这就是说,毒死蜱是它的记录是站不住脚的物质,它仍然是在欧洲世界允许几篇文章,让一些背景信息已经提到:斯特凡Foucart和斯特凡Horel:是的! IARC将加工过的肉类(冷盘等)“对人类致癌”和红肉(事实上,所有哺乳动物的肉,包括肉类叫“白”)“可能致癌物”这是一个经常使用的行业迎角尝试取消其参赛资格的国际癌症研究机构等物质的意见,特别是对草甘膦但IARC不说,人们不应该吃肉:它只是计算关于潜在致癌性的科学数据这是一个可能会发现有,选择这样开明的饮食大小的区别有用的信息:农业工人或附近居住的农场 - 甚至是消费者 - 不能通常控制自己置身于草甘膦...斯特凡Foucart和斯特凡Horel:在欧洲层面,今天面临的挑战是réautoris的问题草甘膦十年的通货膨胀(或没有),它是管理斯特凡Foucart文件夹和斯特凡Horel委员会:它不是欧盟执行委员会本身,但监管和科学机构认为审查草甘膦的影响力数据往往是在行使一种非常微妙的方式,包括在科学,人不一定得到一些利益有一个工具来操纵科学,所开发烟草行业在20世纪50年代和农药的工业部门,化工,能源,石棉等回收利用这些工具可帮助保持对科学证据的怀疑和拖延监管决策斯特凡Foucart和斯特凡Horel:它总是很难知道什么可以是新闻工作的影响...希望这个码头光大公司的战略,将使政策制定者和监管部门要注意的某些做法...斯特凡Foucart和斯特凡Horel:是的,我们经常有针对性的,包括互联网,诽谤,各种毫无根据的指控,远远超出建设性的批评,这是我们当然是开放的,我们不必亲自叫什么,我们的工作是简单的通知,包括政策制定者斯特凡Foucart和斯特凡Horel :这是一个长期的过程,我们的追求和由一个事实,即我们的工作,一个,另一个,多年来,相关话题斯特凡Foucart和斯特凡Horel成为可能:....